最近instil bio的退貨筆者已經進行了比較詳細的闡述，雖然在宜明昂科與instil bio關于退貨的這件事情上，根本不足以造成退貨潮的恐慌，這件事情完全不需要擔心形成蝴蝶效應。

不過2026年有另一件事情，或許會形成蝴蝶效應，甚至是最后會影響甚至決定創(chuàng)新藥未來3-5年內的國運。站在我們現(xiàn)在的視角去看，中國第一個引領全球創(chuàng)新熱潮，第一個領先于發(fā)達國家數(shù)年之內做出來的產品是什么？我想答案自然是康方的AK112，PD-1×VEGF雙抗是中國創(chuàng)新藥界第一次引領全球創(chuàng)新的潮流。

AK112目前來說確實在中國市場獲批上市，目前來說，在NSCLC適應癥中，EGFR突變患者在EGFR TKI耐藥后的治療中做出了相對不錯的結果（harmoni-A），其中PFS數(shù)據(jù)驚艷，相對于化療組，PFS數(shù)據(jù)為7.06個月vs 4.8個月，HR=0.46。在OS數(shù)據(jù)上，雖然不算驚艷，但至少是達到了次要終點，AK112聯(lián)合化療組的中位生存期為16.8個月，而單純化療組為14.1個月，風險比為0.74（p=0.019）。在中國的臨床數(shù)據(jù)來說，沒有任何的毛病可以挑剔。

但是現(xiàn)在的問題有兩個，一個是小問題，一個是大問題。

我們先說小問題，之所以說是小問題，是因為EGFR TKI耐藥的后線治療市場不算一個很大的市場，根據(jù)summit提供的數(shù)據(jù)，這個市場僅占NSCLC總市場的4%，因此對未來總體銷售的情況影響不算大。目前中國Harmoni-A臨床試驗的國際版本——summit主導的Harmoni試驗采用了雙主要終點的形式，其中PFS的數(shù)據(jù)很不錯，但是OS數(shù)據(jù)是有爭議的，OS數(shù)據(jù)的HR=0.79，P=0.057，P值來看確實是沒有統(tǒng)計學意義。很可惜，這個數(shù)字非常擦邊，就差那么一點，但它確實是沒有成功。

好消息是從后面披露的如果延長對西方患者的隨訪時間，那么P值（名義P值）將得到顯著提升，達到0.0332。壞消息是FDA會不會重視這個長期隨訪結果，還需要打一個問號，根據(jù)公眾號臨研解析的分析，本研究中PFS與OS大概率為共同主要終點，那這樣的話，就需要兩個主要終點都達到顯著統(tǒng)計學獲益。現(xiàn)在OS沒有顯著獲益，影響無疑是巨大的。

（圖片來源：公眾號臨研解析）

summit此前在公開場合多次申明會在2025年Q4提交BLA，但是直到現(xiàn)在，我們仍然沒有看到summit提交BLA的公告。無疑給現(xiàn)在重重迷霧的現(xiàn)狀又蒙上一層陰影。

這個小問題到底能不能最終順利解決，summit能不能在第一個適應癥申報上打響第一炮，還需要時間來證實。但是還是那句話，這個問題對于PD-(L)1×VEGF雙抗海外總體格局而言，只是一個小問題。市場不大，并且目前AK112在海外臨床進度還是處于領先狀態(tài)，這是毫無疑問的。

但接下來，就是要決定AK112，乃至整個PD-(L)1×VEGF海內外市場的大問題了。我們當時講的故事是PD-1×VEGF雙抗整體對PD-1單抗市場的迭代，這個迭代首先就是從非小細胞肺癌這個最大癌種市場開始的。而其中最大的市場就是一線治療NSCLC，這也是為啥康方需要頭對頭K藥的原因。如果這個市場沒有辦法拿下，那么PD-1×VEGF雙抗的故事可以說就證偽了，而接下來將會引起非常可怕的蝴蝶效應，默沙東肯定會退貨，輝瑞會不會停止目前的臨床也需要打一個問號，國內手里還有PD-1×VEGF雙抗的，也很難再講BD出海的故事，BD預期可以直接清零，相關企業(yè)例如榮昌，君實，華海，都將面臨重大的估值折損。harmoni-2和harmoni-6能不能做出來，尤其是harmoni-6能不能做出來，關系到summit的harmoni-3能不能做出來，關系著AK112能不能順利拿下海外的大適應癥，更關系著目前國內堰塞湖式的PD-(L)1×VEGF雙抗擠壓到底會不會最后出現(xiàn)偏安國內市場一隅瘋狂內卷的結局。

因此，現(xiàn)在最大的問題就是harmoni-2和harmoni-6能不能做出來的問題。harmoni-2是NSCLC患者中，驅動基因陰性但TPS≥1%的人群治療，現(xiàn)在這個適應癥已經已經獲批（因為harmoni-2中PFS是主要終點，OS是關鍵次要終點）。harmoni-6針對的是一線鱗狀NSCLC的患者，現(xiàn)在也已經讀出了PFS的驚艷數(shù)據(jù)。一個頭對頭K藥，一個頭對頭替雷利珠單抗，二者可以說是PD-1單抗中最優(yōu)質的藥物，

但是現(xiàn)在的問題就是，PFS獲益到底能不能轉化成OS獲益？在去年如果大家還有印象的話，harmoni-2試驗進行了一次OS的中期數(shù)據(jù)分析，當時的數(shù)據(jù)成熟度只有39%。好處是當時α的分配只有0.0001，在如此低的α分配值下，HR值達到了0.777。根據(jù)張國偉醫(yī)生公眾號的闡述目前harmoni-2采用這種統(tǒng)計學方法，其目的很顯然不是想要在期中分析時就獲得統(tǒng)計學陽性結果，而是為了保證最終分析時α值沒有被過多消耗掉，是為了保最終分析的結果。那么在這種情況下，HR在0.777，已經可以看做一個樂觀的數(shù)字。現(xiàn)在還看不到P值，我們對harmoni-2最后的OS數(shù)據(jù)保持樂觀。而harmoni-2如果樂觀的話，與harmoni-2患者人群類似的harmoni-7全球臨床，目前也可以給到樂觀態(tài)度。

然后是harmoni-6，該研究因為研究的是一線聯(lián)合化療治療鱗癌，其OS部分的結局會對全球臨床harmoni-3在鱗癌部分的結果產生重要參考，如果這波輸了，那么harmoni-3這少在一線治療sq-NSCLC上就很大概率無法出海。AK112的全球臨床價值將會大打折扣。

因此，harmoni-6的OS數(shù)據(jù)，現(xiàn)在大家也是浮想聯(lián)翩。根據(jù)Cantor research部門通過目前harmoni-6 PFS生存曲線的估計去模擬估計OS值的話，如果harmoni-6的OS數(shù)據(jù)提交時間在2026年10月之后的話，那么其統(tǒng)計學顯著的概率將達到80%（關于具體的模擬過程，我們將會在潮藥付費社群中講解）。

也就是說，目前可以哪怕是外資，也對現(xiàn)在harmoni-6的最終結果是持非常樂觀的態(tài)度，也正是基于此。筆者也去咨詢了國內某位著名的賣方分析師，現(xiàn)在的harmoni-6 OS的結果可以說非常穩(wěn)健。而summit的harmoni-3在鱗癌部分的PFS數(shù)據(jù)將會在今年的H2讀出，因此我們說，今年是中國創(chuàng)新藥五年國運定勝負的一年！

而基于目前對公開信息的分析，我們判斷這場創(chuàng)新藥國運級別的賭博，將會以康方，summit的最終獲勝而告終。這場中國創(chuàng)新藥引領的首波浪潮，最終將是中國創(chuàng)新藥獲勝。

也正是基于此，在最近的創(chuàng)新藥二級市場，迎來了一波強勢反攻。尤其是港股創(chuàng)新藥，2026開年以來連續(xù)逆市表現(xiàn)，覆蓋創(chuàng)新藥研發(fā)類公司最全的恒生港股通創(chuàng)新藥精選指數(shù)年內漲幅已經超過10%。如何高效地進行創(chuàng)新藥二級投資？我們認為可以關注跟蹤該指數(shù)的港股通創(chuàng)新藥ETF（520880）及其場外聯(lián)接基（025221）。

恒生港股通創(chuàng)新藥精選指數(shù)具備三大獨特優(yōu)勢：

1、純粹，全面。不含CXO，純正創(chuàng)新藥！全面覆蓋創(chuàng)新藥研發(fā)類公司。

2、龍頭占比大。前十大創(chuàng)新藥龍頭權重超73%，表征創(chuàng)新藥硬核力量。

3、風險更可控。對流動性較差的成份股強制降權，有力管控尾部風險。