幾十年來，美國政界在應對氣候變化、遏制二氧化碳排放方面行動遲緩，一個重要顧慮是，這樣做可能會把成本轉嫁給選民。

具有諷刺意味的是，未能控制化石燃料排放同樣帶來了這一結果：更頻繁、更嚴重的洪水、山火和高溫，已經讓普通美國人的日常開支大幅上升。

她說：“從地理分布看，農村地區實際上承受著最高的一些成本?！泵绹虅詹恐苋龍蟾娣Q，5月年度通脹率達到4.2%，為3年來最高水平。盡管近期這輪上漲主要歸因于伊朗戰爭，但相當多美國人把自己感受到的整體經濟壓力歸因于氣候變化。

耶魯大學氣候變化傳播項目的新調查數據顯示，三分之二的美國選民認同，全球變暖在某種程度上影響了生活成本，其中包括大多數民主黨人和溫和派共和黨人。在這三分之二的人當中，多數人表示，氣候變化正在推高他們購買食品、支付水電費和房屋保險的成本。

能源價格上漲位居受訪者最關注的問題之首。一些氣候倡導者正試圖在今年11月中期選舉前利用這一議題。周一，政治行動委員會“保護選民聯盟勝利基金”宣布，將面向“能源賬單選民”投放信息，強調清潔、可負擔的能源如何幫助減少每月支出，以及共和黨人如何阻礙可再生能源發展。

這一策略也延續了民主黨在2025年非常規選舉中的一些成功經驗。當時，能源價格在佐治亞州、新澤西州和弗吉尼亞州的州級選舉中都發揮了作用。

推動電價上漲的因素很多，但在美國一些地區，主要原因是電網改造，以應對更極端的天氣。在加利福尼亞州，公用事業公司正在升級基礎設施，以降低野火風險；在美國東南部，相關企業在颶風和洪水過后重建設施，并把費用計入用戶賬單。在亞利桑那州，居民在酷熱天氣中更多使用空調，僅僅因為空調開得更多，電費就隨之上升。

根據耶魯大學的調查，即便是傾向共和黨的選民，也有相當一部分把生活成本上升與全球變暖聯系起來：42%的保守派共和黨人和57%的溫和派共和黨人持這種看法。克勞辛說：“考慮到我們研究的結果，這完全說得通。研究顯示，從地理分布看，農村地區實際上承受著最高的一些成本?！?/strong>

從山火到颶風，農村地區往往首當其沖，承受最嚴重的破壞。她的研究發現，家庭成本最高的地區主要集中在美國西部、墨西哥灣沿岸和佛羅里達州。

隨著全球變暖影響日益加劇，一個越來越清楚的現實是，它正在給低收入美國人的家庭預算帶來壓力。根據克勞辛的研究，盡管水電費是重要的政治議題，但它其實只是氣候變化價格影響中相對較小的一項。平均來看，美國家庭每年電費大約增加35美元；相比之下，房主保險保費平均增加356美元，是成本最高的一項。

克勞辛在俄勒岡州波特蘭擁有一套住房。她說，這套房子的保險保費從5年前約1000美元飆升到如今約2200美元。她的保險公司表示，上漲是為了彌補俄勒岡州野火造成的損失。

克勞辛研究中的另一項主要成本來自氣候變化對健康的影響。隨著野火煙霧愈發常見，人們暴露在有害顆粒物中的風險上升，并由此導致過早死亡。按估算，這類過早死亡造成的經濟損失，折合到美國每個家庭每年約為103美元。

這還不包括氣候變化損害公眾健康的其他方式，例如過敏季延長，以及隨著氣溫上升，蜱蟲和蚊子進入新的地區，傳染病的地理分布范圍隨之擴大。

不過，許多美國人似乎還沒有把這層關系聯系起來。耶魯調查中，在那些認同氣候變化正在推高物價的人里，只有35%認為這與醫療成本上升有關。耶魯大學氣候變化傳播項目主任安東尼·萊瑟羅維茨說，這是因為這些健康風險并沒有被充分傳達給公眾。

他說：“健康是我們最有力的切入點之一。它能讓人們意識到，這件事確實正在此時此地影響我們的生活，已經在影響我們所愛的人、地方和事物?！?/p>

不過，其他研究已經發現，炎熱的夏季會推高食品價格，而且隨著全球繼續變暖，這類漲價預計還會增加。隨著全球變暖影響不斷加劇，它正在成為低收入美國人家庭預算中的一個現實問題?？藙谛聊壳罢芯咳绾瓮ㄟ^政策設計，在應對氣候變化的同時不增加貧困家庭負擔，例如通過返還補貼或其他機制來抵消成本。

克勞辛說：“我很高興看到人們開始把這些線索聯系起來。眼下如果推進更好的氣候政策，對家庭和整個國家來說，收益將超過成本。”