說起庫爾斯克的坦克大戰(zhàn),大部分軍迷第一反應就是虎式、豹式這兩款明星裝備,能輕輕松松在一千米外敲掉蘇軍的T34坦克。誰能想到,當年德軍手里早就有一款量產(chǎn)坦克,也能做到這件事,而且它的出場數(shù)量還比虎豹加起來都多得多。這款坦克就是大家熟到不能再熟的四大家對四號打不過T34的印象,其實都是戰(zhàn)爭初期的老黃歷了。1941年蘇德剛開戰(zhàn)的時候,德軍的四號確實裝的是短管75炮,不管是穿甲能力還是整體性能,都比不過T34,跟著一號、二號這些老裝備一起成了T34危機里的“弱勢角色”。
![]()
號,很多人對它的印象還停留在戰(zhàn)爭初期,根本打不過T34,是T34危機的背景板,哪能想到幾年過去它早就脫胎換骨了等到1943年夏天打庫爾斯克的時候,德軍列裝的四號早就不是當年那個配短管炮的早期型號了。這會兒德軍主力的四號G型和H型,都統(tǒng)一換上了Kwk40/L-48型75毫米長管坦克炮,穿甲能力早就不是當年能比的。
。德軍自己的數(shù)據(jù)說,這款炮打穿甲彈,能在一千米距離擊穿100毫米厚的裝甲。不少人看到這里都會犯嘀咕,德軍自己報的數(shù)據(jù),哪有不往大了吹的,水分肯定不少。
![]()
偏偏蘇聯(lián)人在庫爾斯克開戰(zhàn)前夕,也就是1943年5月,專門把繳獲的四號H型拉去了庫賓卡試驗場實打?qū)崪y了一遍。蘇聯(lián)測試出來的結(jié)果很明確,這款炮打Gr.39穿甲彈,能在一千米距離擊穿85毫米厚的裝甲板。
這個數(shù)據(jù)雖然比德軍自己報的100毫米低了一點,可用來打蘇軍的T34,那是完全夠用了,不存在任何壓力。同一場測試里,蘇聯(lián)人還順便測了自家T34配的F-34型76.2毫米炮的穿甲能力。
![]()
測出來的結(jié)果是,T34的火炮打四號H型,一千米距離只能擊穿69毫米厚的裝甲,剛好夠不上四號H型80毫米厚的前裝甲。也就是說,T34得開到距離四號四百米以內(nèi),才有把握擊毀對方。
這么對比下來,差距就很明顯了。雙方坦克剛在戰(zhàn)場遇上的時候,四號就能在一千米距離穩(wěn)穩(wěn)開火打T34,T34還得往前沖好幾百米才能還手。
![]()
加上德軍坦克的光學瞄準儀器一直比蘇軍的好,雙方對射的時候,德軍能比T34更早發(fā)現(xiàn)目標,也能多命中好幾發(fā)炮彈,擊毀T34的概率本來就高出不少。
說到這兒肯定很多人都會好奇,四號都能壓著T34打了,德軍還有虎式豹式這些性能更優(yōu)的坦克加持,怎么最后還輸?shù)袅藥鞝査箍藨?zhàn)役呢?
![]()
這事其實真不能賴坦克性能,核心問題出在產(chǎn)能上,雙方的產(chǎn)量差距實在太大,德軍那點性能優(yōu)勢,根本填不上數(shù)量上的大坑。
我們拿具體數(shù)據(jù)說話,1942年的時候,蘇聯(lián)多個坦克工廠一年就造了12553輛T34坦克,同期德國全年造出來的四號坦克,不管長短管加起來,才只有994輛,雙方產(chǎn)量比超過12比1,差不多13輛T34對一輛四號。
![]()
就算把范圍拉大到所有坦克和自行火炮,1943年蘇聯(lián)全年的產(chǎn)量達到了兩萬五千輛,德國同類型裝備的產(chǎn)量大概在五千輛左右,雙方比例也有五比一,還是差距懸殊。
再看1943年的具體數(shù)據(jù),蘇聯(lián)全年生產(chǎn)了15800輛T34,僅112工廠和183工廠的產(chǎn)量就有15696輛,德國全年才生產(chǎn)了3073輛四號,比例差拉得更大。
![]()
放到庫爾斯克的具體戰(zhàn)場上,這個差距也很直觀。蘇軍投入了三千到三千六百輛T34坦克,德軍投入的四號坦克才只有八百輛左右,雙方比例超過四比一。
真到實戰(zhàn)里,大規(guī)模坦克交鋒很少出現(xiàn)一對一單挑的情況,常見的都是幾輛、十幾輛組成的坦克分隊互相較量。就算四號理論上能搶先開火,性能占優(yōu),可實戰(zhàn)里的情況遠比測試場復雜。
很多時候,打中對方一炮并不意味著就能直接擊毀,往往還要再補上一兩發(fā),才能確保把對手打掉。可從四號第一次擊中T34,到完成補射的這點時間,已經(jīng)足夠被擊中的T34和它周圍的友軍發(fā)現(xiàn)德軍位置,組織反擊了。
![]()
本來德軍的坦克數(shù)量就比蘇軍少好幾倍,這邊還在補炮,人家好幾輛T34已經(jīng)對準你了,哪怕單臺車性能再好,也架不住群毆啊。
說白了,庫爾斯克戰(zhàn)場上,德軍不管是四號還是虎豹,單臺車的性能確實不比T34差,甚至還能拉出不少優(yōu)勢。可架不住蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)能拉滿,坦克產(chǎn)量夠大,數(shù)量上的優(yōu)勢早就把德軍那點性能優(yōu)勢給淹沒了。
![]()
就算平均每輛德軍坦克能換掉兩輛甚至三輛T34,打光了也就沒了,德軍根本耗不起這種交換比,輸?shù)魬?zhàn)役也就沒什么奇怪的了。
參考資料:新華網(wǎng) 庫爾斯克會戰(zhàn)歷史分析
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.