北京
要說品牌部里，哪個崗位的天總是塌，估計是設計老師沒錯了。
但這一次，我和所有做品牌設計的朋友，狠狠共情了。
前不久，旁光還看到一位朋友吐槽：
“整天都說AI會取代設計師，可現實又沒法完全替代。要是能給個準話，我現在就果斷轉行。這種不上不下的吊著，真的熬不住。”
我當時看完，還點頭稱是。
因為過去AI生成的圖片，勉強能用，但離真正能商用，確實還有一段距離。
那時，做設計，心理還有底：AI就是輔助工具，品牌設計靠的是審美、經驗和用心打磨，要靠手藝吃飯。
可現在呢？Image2直接來了波大的。
整體畫面又合理又真實，質感直接跨了一個大臺階。
最關鍵的是，它已經能夠滿足大部分商業場景的基本要求。
日常海報、宣傳配圖、電商主圖這些，似乎都能拿下。
至此，設計師的職業屬性，正快速從“創作崗位”變成“校對崗位”。
以前做設計，是實打實從0到1。
先理解品牌需求，再構思創意方向，反復打磨細節，熬了一版又一版，最后把一張圖“做出來”。
但現在的流程，已經變成：AI 批量出圖，從里面挑一個“最能用的”，然后再做一點微調，改一改細節，一張商用圖直接完工。
這哪是做設計啊？這成了給AI兜底打雜了（文案老師已經是了）
原創創意、構圖巧思，這些核心價值，全被AI稀釋沒了。
到設計師手里的，只剩下邊角修補的零碎活，有一種有勁都沒處使的感覺。
除此之外，設計圈還有一個吵了很久的話題，：AI 會不會拉平所有人的審美？
有人覺得：AI生成的圖片，只是流水線的平均值，沒有靈魂。真正的設計，必須追求高于平均值。
但image2的出現，直接把“平均值”這條線，往上拉高一大截。
它生成的作品，不一定讓人驚艷，但架不住它不出錯、不難看。
這對設計崗位來說，沖擊還是蠻大的。
畢竟大多數商業用圖場景，本來就不追求驚艷爆款，只追求一個能用，說得過去就行。
現在，AI把成品質量，穩定卡在一個60-70分區間。
結果就是，在高效率的穩定輸出面前，這種創意上的差距，似乎能夠讓人忍受。
當然，AI現在存在的一個問題是：品牌自身的標準視覺規范，還很難被穩定地執行。
LOGO固定比例、品牌專屬字體和配色、包裝標準化細節，這些硬性規范，AI 很難精準復刻，還總愛偷偷亂改細節。
這種品牌的獨特性和一致性，仍然必須由人來把控。
但不管怎么說，影響確實已經出現了。大家覺得這場變化，品牌設計老師應該如何應對？歡迎在評論區留言～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
