前言
在晚期肺癌的治療中,免疫治療的出現(xiàn)堪稱一場(chǎng)革命。它不像化療那樣“敵我不分”地殺傷細(xì)胞,而是通過“松開”患者自身免疫系統(tǒng)的“剎車”,讓免疫細(xì)胞去攻擊腫瘤。帕博利珠單抗(俗稱“K藥”)就是其中最典型的代表之一。
然而,一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題擺在醫(yī)生和患者面前:免疫治療到底要用多久? 用短了,怕效果不夠;用長(zhǎng)了,擔(dān)心副作用和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。畢竟,這類藥物價(jià)格不菲,長(zhǎng)期使用對(duì)患者家庭和國(guó)家醫(yī)保都是不小的壓力。
過去,很多臨床試驗(yàn)采用的方案是固定兩年療程。但兩年停藥后,患者真的安全嗎?會(huì)不會(huì)很快復(fù)發(fā)?如果復(fù)發(fā)了,還能不能再使用免疫治療?這些問題一直沒有很清晰的答案。
新研究告訴我們什么?
最近,一項(xiàng)發(fā)表于《JAMA Oncology》的大型研究給出了令人安心的數(shù)據(jù)。研究者利用法國(guó)全國(guó)醫(yī)保數(shù)據(jù)庫(kù),追蹤了1480名完成了兩年帕博利珠單抗治療的晚期非小細(xì)胞肺癌患者。
![]()
結(jié)果顯示:停藥四年后,仍有超過四分之三(76.9%)的患者存活。也就是說,絕大多數(shù)能夠順利走完兩年療程的患者,在停藥后依然能夠長(zhǎng)期生存。這說明免疫治療帶來的效果是持久的——即使藥物停用了,免疫系統(tǒng)的“記憶”還在繼續(xù)工作。
那么,停藥后如果疾病進(jìn)展了怎么辦?研究發(fā)現(xiàn),大約每四個(gè)患者中就有一個(gè)(26.1%)需要在停藥后接受新的治療。但有意思的是,絕大多數(shù)人接受的是化療或放療,而不是再次使用免疫治療。在全部1480人中,只有19人(占比不到5%)重新嘗試了免疫治療。而且,這些再次使用免疫治療的患者,一年生存率只有61.4%,遠(yuǎn)低于接受放療的患者(一年生存率87.0%)。
為什么會(huì)這樣?
為什么會(huì)這樣?一方面,腫瘤在初次免疫治療后可能產(chǎn)生了耐藥,再次使用效果不佳;另一方面,目前醫(yī)學(xué)界對(duì)“免疫再挑戰(zhàn)”的獲益還沒有充分的把握。因此,當(dāng)停藥后出現(xiàn)疾病進(jìn)展時(shí),醫(yī)生更傾向于采用局部放療處理個(gè)別進(jìn)展的病灶,或者換用化療,而不是簡(jiǎn)單地重新“撿起”免疫治療。
這項(xiàng)研究給我們帶來了幾個(gè)重要的啟示:
第一,對(duì)于能夠順利完成兩年免疫治療的患者,完全可以放心停藥。不需要因?yàn)閾?dān)心復(fù)發(fā)而“戀戰(zhàn)”,延長(zhǎng)治療時(shí)間未必帶來更多獲益,反而增加副作用和費(fèi)用。
第二,停藥后要定期復(fù)查。如果出現(xiàn)疾病進(jìn)展,不要慌張,更不要自行要求“再用免疫藥”。放療和化療在這個(gè)階段仍然是有效且常用的武器。
第三,免疫再挑戰(zhàn)不是常規(guī)選擇。只有在非常特殊的情況下,經(jīng)過醫(yī)生嚴(yán)格評(píng)估后,才可能考慮再次使用免疫治療。患者和家屬不應(yīng)將其視為理所當(dāng)然的“后備方案”。
當(dāng)然,這項(xiàng)研究的對(duì)象本身是“幸運(yùn)兒”——能夠完成兩年免疫治療的患者,通常身體狀況較好、腫瘤對(duì)治療反應(yīng)良好。并不是所有使用免疫治療的患者都能達(dá)到這個(gè)狀態(tài)。對(duì)于因?yàn)楦弊饔没蛟缙谶M(jìn)展而提前停藥的患者,情況可能完全不同。
總結(jié)
總的來說,免疫治療不是用得越久越好。兩年固定療程對(duì)于有效的患者來說,是一個(gè)科學(xué)且合理的選擇。 停藥后,免疫系統(tǒng)的“記憶”仍在發(fā)揮作用,而如果疾病卷土重來,我們也有化療和放療等成熟的應(yīng)對(duì)手段。
肺癌正在從一種“絕癥”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢蚤L(zhǎng)期管理的慢性病。而“用多久”這個(gè)問題,答案也越來越清晰:夠用就好,不必戀戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] de Castro G, Jr., Kudaba I, Wu YL, Lopes G, Kowalski DM, Turna HZ, Caglevic C, Zhang L, Karaszewska B, Laktionov KK, Srimuninnimit V, Bondarenko I, Kubota K, Mukherjee R, Lin J, Souza F, Mok TSK and Cho BC. Five-Year Outcomes With Pembrolizumab Versus Chemotherapy as First-Line Therapy in Patients With Non-Small-Cell Lung Cancer and Programmed Death Ligand-1 Tumor Proportion Score ≥ 1% in the KEYNOTE-042 Study. J Clin Oncol 2023; 41: 1986-1991.
[2] Garassino MC, Gadgeel S, Esteban E, Felip E, Speranza G, Domine M, Hochmair MJ, Powell S, Cheng SY, Bischoff HG, Peled N, Reck M, Hui R, Garon EB, Boyer M, Wei Z, Burke T, Pietanza MC and Rodríguez-Abreu D. Patient-reported outcomes following pembrolizumab or placebo plus pemetrexed and platinum in patients with previously untreated, metastatic, non-squamous non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-189): a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 2020; 21: 387-397.
[3] Marabelle A, Fakih M, Lopez J, Shah M, Shapira-Frommer R, Nakagawa K, Chung HC, Kindler HL, Lopez-Martin JA, Miller WH, Jr., Italiano A, Kao S, Piha-Paul SA, Delord JP, McWilliams RR, Fabrizio DA, Aurora-Garg D, Xu L, Jin F, Norwood K and Bang YJ. Association of tumour mutational burden with outcomes in patients with advanced solid tumours treated with pembrolizumab: prospective biomarker analysis of the multicohort, open-label, phase 2 KEYNOTE-158 study. Lancet Oncol 2020; 21: 1353-1365.
[4] Rousseau A, Foulon S, Planchard D, Remon J, Barlesi F, Lavaud P, Frelaut M, Aldea M, Parisi C, Gazzah A, Le Pechoux C, Botticella A, Levy A, Simon-Tillaux N, Michiels S and Besse B. Outcomes and Treatments of Patients With Non-Small Cell Lung Cancer Who Received Pembrolizumab. JAMA Oncol 2026;
[5] Spicer JD, Garassino MC, Wakelee H, Liberman M, Kato T, Tsuboi M, Lee SH, Chen KN, Dooms C, Majem M, Eigendorff E, Martinengo GL, Bylicki O, Rodríguez-Abreu D, Chaft JE, Novello S, Yang J, Arunachalam A, Keller SM, Samkari A and Gao S. Neoadjuvant pembrolizumab plus chemotherapy followed by adjuvant pembrolizumab compared with neoadjuvant chemotherapy alone in patients with early-stage non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-671): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 2024; 404: 1240-1252.
內(nèi)容來源:癌之說
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.