![]()
商標駁回是商標注冊路上的一道坎。日前,某花炮廠申請的商標被國知局以與他人在先注冊商標構(gòu)成近似為由駁回。
該花炮廠表示不服,遂委托中細軟提起駁回復審申請。
![]()
中細軟商標非訴團隊介入后,從多維度精準切入,制定強有力的復審策略,全力為客戶爭取商標核準注冊的機會。
在深入準備過程中,中細軟商標非訴團隊發(fā)現(xiàn),引證商標已被提出撤三申請,其權(quán)利狀態(tài)極不穩(wěn)定。
在此情況下,再作為申請商標準予初審公告的權(quán)利障礙顯然有失公平,并且本案僅此1個障礙商標,引證商標最終的權(quán)利狀態(tài)于本案的駁回復審結(jié)果有實質(zhì)性影響。
于是,中細軟商標非訴團隊向國知局提出中止審理的請求,希望待引證商標權(quán)利確定后再恢復審理,以確保評審的公平公正,節(jié)約評審資源。
與此同時,中細軟商標非訴團隊圍繞申請商標的獨創(chuàng)性展開論證,該申請商標為申請人所獨創(chuàng),經(jīng)過多年的市場培育,已和申請的商標成為“獨特、唯一”的一一對應的關(guān)系,并且已被廣大消費者所熟知,具備商標應有的可區(qū)分性,存在于社會,不會造成消費者的混淆和誤認,應予以初審公告并被核準注冊。
經(jīng)審理,國家知識產(chǎn)權(quán)局查明引證商標已被依法撤銷并公告,不再構(gòu)成在先權(quán)利障礙,最終裁定申請商標予以初步審定。
此案的成功,正是中細軟商標非訴團隊專業(yè)實力的體現(xiàn),從精準挖掘案件突破口,到靈活運用中止審理策略,再到圍繞商標顯著性與知名度構(gòu)建完整證據(jù)鏈,最終保障了客戶的商標權(quán)益。
如果您的商標也遇到了困難,歡迎咨詢中細軟~
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡,版權(quán)歸屬原作者,若有不妥,請聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.