北京
來源：市場資訊
（來源：阡陌說）
6月24日下了班吃了晚飯直奔貝殼，2015年還是2016年，在蘇州吳中區(qū)買了一套房，最近計劃賣出置換，約了買家在貝殼談價格。
房產(chǎn)價格談判過程耗時太長，一直搞到半夜才回家，基金文章也沒法寫了。
談判等待時間，我去雪球看了看貝殼的數(shù)據(jù)，貝殼是在美股和港股上市的，從市凈率來看目前已經(jīng)低估。
數(shù)據(jù)來源：雪球，截至2026年6月24日，歷史業(yè)績不預示未來走勢，僅作復盤參考
印象中蘇州曾經(jīng)推出一個官方的二手房交易平臺，我去查了查資料，發(fā)現(xiàn)其處境還挺尷尬，二者根本不在一個競爭維度，核心差距一目了然。
當年蘇州重磅上線官方二手房平臺蘇找房，初衷很簡單：整治中介亂象、杜絕假房源、砍掉高額中介費，給老百姓一條房東直售、零傭金的官方交易通道。本以為能顛覆房產(chǎn)中介市場，結果如今徹底淪為“隱身工具”，全程被貝殼吊打。
貝殼是重服務、重運營的商業(yè)閉環(huán)。扎根蘇州全域，遍布社區(qū)門店和海量經(jīng)紀人，從房源拍攝、推廣帶看、議價談判，到貸款辦理、產(chǎn)權核查、過戶交割，全程貼身包辦，還有完善的賠付保障。團隊靠傭金盈利，有極強的動力主動撮合交易，房源足、服務全、效率高，牢牢拿捏蘇州二手房主流市場。
蘇找房是純政務、零服務的監(jiān)管工具。它只負責房源核驗、網(wǎng)簽備案、資金監(jiān)管，沒有運營團隊、沒有推廣流量、更沒有專人協(xié)助交易。房東賣房要自己拍照上架、對接客戶、應對議價；買家看房、查風險、辦貸款全靠自學，交易糾紛平臺一概不兜底。所謂的零中介費，換來的是全流程自擔風險、全程費心費力。
這也是它最大的尷尬：看似省錢，實則門檻極高。只有全款、無抵押、熟人交易的極簡房源，才有人愿意用蘇找房。普通剛需、置換房源，流程繁瑣、風險隱患多，沒人敢省幾萬傭金去賭風險。
更深層的現(xiàn)實是，蘇州根本不會也不敢徹底替代貝殼。貝殼在蘇州有獨立納稅主體，常年貢獻大量增值稅、個稅、企業(yè)所得稅，還承載海量本地就業(yè)，是成熟的屬地支柱服務業(yè)態(tài)。而蘇找房是公益政務系統(tǒng)，不創(chuàng)收、不納稅、不造就業(yè)。
如今的蘇找房，早已褪去顛覆市場的光環(huán)。不再主打便民直售，徹底退回監(jiān)管本職，淪為約束中介的底層工具。直售端口無人問津，市場交易依舊被貝殼壟斷。
官方有公平普惠的初心，卻沒有市場化的服務能力，這就是蘇找房最真實、最扎心的尷尬宿命。
這么看，貝殼還是有它的競爭力。
四年前，這套房當時我也掛過牌，可以賣近300萬，當時價格沒談攏又撤下，這次賣已經(jīng)不足200萬，兄弟說我白上四年班，唉~
就口水話聊幾句，不然要開天窗了。
今天繼續(xù)跟投京東金融平臺上的由持牌機構華寶證券推出的“阡陌桃源”組合1000元。本組合復刻經(jīng)典哈利布朗策略，對哈利布朗策略不了解的，可以去問問豆包或者元寶，我就不多說啥了，個人覺得它比較適合大多數(shù)人。
風險提示：本文所有內(nèi)容僅為個人觀點與思考記錄，基于公開信息及主觀分析，旨在分享交流，不構成任何形式的投資建議或決策依據(jù)。市場有風險，投資需謹慎。文中提及的行業(yè)趨勢、公司案例或數(shù)據(jù)結論，均可能存在信息滯后、認知偏差或未預見的變動因素，讀者應結合自身情況獨立判斷。本人不對任何因參考本文內(nèi)容而產(chǎn)生的直接或間接投資結果負責，亦不承擔由此引發(fā)的法律責任。請務必理解：投資決策是個人行為，盈虧自負。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
