28公里的網(wǎng)約車行程,平臺預(yù)估費用僅43元,行程結(jié)束后賬單金額卻大幅上漲,多出一筆百元高額附加費。近日,廣州消費者張先生(化名)遭遇一起網(wǎng)約車扣費異常問題,全程行駛無特殊情況,額外產(chǎn)生的高額費用引發(fā)爭議。
6月23日,張先生通過社交平臺發(fā)帖吐槽自己的打車經(jīng)歷。當(dāng)天,他使用打車軟件下單,行程從佛山前往廣州某廣場,訂單由如祺出行平臺接單。此次行程全程28公里,行駛時長46分鐘,全程行駛流程并無異常。
![]()
讓張先生萬萬沒想到的是,下單時平臺給出的行程預(yù)估價僅43元左右,可行程結(jié)束后,最終賬單金額高達(dá)148.85元。仔細(xì)核對賬單后他發(fā)現(xiàn),實際行程產(chǎn)生的基礎(chǔ)費用僅為48.85元,賬單中憑空多出一筆100元跨城費,這也是賬單價格暴漲的核心原因。
張先生表示,自己經(jīng)常往返這條線路,此前從未被收取過任何跨城附加費,這是他第一次遇到此類情況。在他看來,平臺并未提前告知該項收費規(guī)則,若是提前知曉會有百元高額跨城費,自己絕對不會選擇該平臺下單。
發(fā)現(xiàn)扣費異常后,張先生當(dāng)即致電平臺客服反饋問題,維權(quán)過程并不順利。初期對接的客服表示,該計價規(guī)則由服務(wù)商制定,平臺并未參與制定,無權(quán)進(jìn)行干預(yù)。
后續(xù)平臺另一位客服主動回電,給出的解決方案更是讓張先生難以接受。客服提出補償80元平臺優(yōu)惠券,以此了結(jié)此次扣費爭議。張先生當(dāng)場拒絕該方案,他表示自己實實在在支付了100元現(xiàn)金,平臺卻用無法等價兌換的優(yōu)惠券補償,方案極不合理。
消費者維權(quán)無果后,6月24日,記者以普通消費者身份致電如祺出行客服,核實該訂單的扣費問題。
客服人員確認(rèn),張先生的訂單確實產(chǎn)生了100元跨城費用,訂單總費用148.85元屬實。針對這筆高額費用的收取依據(jù),客服解釋,該筆跨城費是系統(tǒng)根據(jù)行程區(qū)間,自動識別生成的扣費項目。
針對此次異常扣費問題,客服當(dāng)場給出處理方案,承諾為張先生申請100元費用退款,款項將在1至3個工作日內(nèi)到賬,后續(xù)會通過短信通知、電話回訪的方式跟進(jìn)進(jìn)度。
談及跨城費的收費標(biāo)準(zhǔn)與合理性,平臺客服表示,該費用由系統(tǒng)自動判定計費。同時明確,平臺已登記此次用戶反饋問題,后續(xù)技術(shù)團隊將持續(xù)優(yōu)化計費邏輯,按照實際里程規(guī)范計算費用,規(guī)避同類計費問題。
來 源:上游新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.