2025年A股上市公司在商譽減值、應收賬款、存貨及合同負債等財務指標上呈現(xiàn)顯著結構性分化，房地產、基建等傳統(tǒng)行業(yè)風險集中暴露，而高端制造、新能源則處于主動補庫存的景氣上行周期。

工業(yè)富聯(lián)以656.5億元存貨增量居首

據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)，從2025年A股存貨增加值TOP 20企業(yè)中，工業(yè)富聯(lián)以656.47億元的增量居首，中國建筑、中國船舶、寧德時代緊隨其后，增量均超過340億元。前20強幾乎被高端制造、基建央企及有色金屬占據(jù)，反映出在政策驅動與產業(yè)鏈復蘇背景下，電子制造、新能源及大宗商品領域正進入主動補庫周期。值得注意的是，貴州茅臺以70.84億元的增量躋身前列，其存貨周轉天數(shù)高達1399天，體現(xiàn)了白酒行業(yè)"以存貨為資產"的特殊商業(yè)模式。

不同行業(yè)的存貨周轉效率呈現(xiàn)極端分化，深刻折射出各產業(yè)的運營邏輯與供需格局。電子制造與家電等消費類企業(yè)周轉較快，工業(yè)富聯(lián)、立訊精密周轉天數(shù)在45-50天左右，顯示出高效的供應鏈管理能力。相比之下，白酒、房地產及部分重資產行業(yè)周轉緩慢。然而，部分房地產及建筑相關企業(yè)如津濱發(fā)展5106天、香江控股3677天、中華企業(yè)1229天的超高周轉天數(shù)，則更多反映了行業(yè)下行期的庫存積壓與去化困難，而非主動戰(zhàn)略儲備。

整體而言，A股市場正處于"高端制造補庫"與"房地產去庫存"并存的結構性分化階段，存貨變動已成為觀察產業(yè)景氣度與風險出清的重要風向標。

地產行業(yè)合同負債普遍下滑

據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)，從全部A股合同負債變動來看，市場呈現(xiàn)極端分化的“冰火兩重天”格局。

在減少端，房地產及基建類企業(yè)占據(jù)絕對主導，萬科A以993.04億元的縮減額居首，保利發(fā)展、濱江集團、華發(fā)股份、綠地控股緊隨其后，單家減少規(guī)模均在300億元以上，前二十名中地產類公司占比超過七成。

而在增加端，高端制造與科技龍頭則成為資金蓄水池，中國船舶合同負債暴增813.54億元位列全市場第一，寧德時代增加213.99億元，顯示出與地產鏈截然不同的景氣度。

合同負債作為企業(yè)“未來收入”的先行指標，其變動方向對判斷行業(yè)冷暖具有重要先導意義。整體而言，地產及相關產業(yè)鏈的合同負債普遍下滑，預示該板塊短期內仍面臨業(yè)績與現(xiàn)金流的雙重壓力。

渤海租賃商譽減值32.6億元居首

根據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)，2025年渤海租賃以32.6億元商譽減值位居A股首位，天山股份減值26.63億元而凈利潤虧損72.91億元，綠地控股則減值4.83億元疊加巨額虧損262.13億元。

從企業(yè)屬性觀察，減值規(guī)模較大的企業(yè)涵蓋多元行業(yè)，既包括南京新百等服務業(yè)企業(yè)，也有TCL 科技等制造業(yè)企業(yè)，反映出當年商譽減值并非單一行業(yè)問題，而是涉及多領域的共性風險。

值得注意的是，在減值前20名企業(yè)中，有2家?guī)?“ST” 標識的企業(yè)（ST 亞光、*ST 海利），這類企業(yè)本身經營壓力較大，商譽減值進一步加劇了其財務風險，凸顯出商譽減值與企業(yè)經營質量的關聯(lián)性。

*ST嶺南應收賬款為營業(yè)收入17倍

據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)，從2025年A股上市公司應收賬款與營業(yè)總收入之比的數(shù)據(jù)來看，A股企業(yè)回款質量呈現(xiàn)極端分化，部分公司應收賬款規(guī)模已嚴重偏離正常經營軌道。

榜單頭部企業(yè)尤為觸目驚心，*ST嶺南的應收賬款高達營業(yè)收入的17倍以上，*ST納川、ST銀江、億華通等亦超過400%，這意味著這些公司賬面收入中絕大部分并未轉化為實際現(xiàn)金流入，回款能力幾近癱瘓。即便是排名稍后的企業(yè)，該比例也普遍超過200%。

從結構性特征看，高應收賬款的“重災區(qū)”呈現(xiàn)出鮮明的行業(yè)與公司屬性雙重烙印。一方面，ST類及風險警示公司占據(jù)榜單前列，如*ST嶺南、*ST納川、*ST瑞和等；另一方面，環(huán)保、園林、基建等行業(yè)因項目周期長，天然容易累積高額應收款項。